而最近的噱头——美中俄三分天下的构想，则再一次让人跌破眼镜。而这一战略设想真实的操作起来，难度更是不小。毕竟，全球版图上可不单单是中、美、俄的舞台。

  根据《》的说法，特朗普及其团队似乎对扩展美国影响力的执念，达到了新高度，从北极圈到南美洲巴塔哥尼亚，美国无处不想插足。倘若真如这篇报道所言，特朗普的终极目标莫过于重现19世纪帝国统治，将中、俄分庭抗礼，划清各自的势力范围。

  然而，这个构想注定是个不切实际的美梦。第一条拦路虎便是当前世界格局的多极化。翻开全球地图，欧盟、印度、中东等地区正在崛起，不再甘居人后。

  别忘了，中俄伊三国的联合军演早已表明，各个国家正在寻求美国以外的安全合作模式，而欧盟和中东国家也在积极地推进“去美国化”的进程。特朗普显然低估了这些地区，日渐增长的自主性和复杂的国际关系。

  其次，一个最大的困难就是如何调和大国间的利益。如果特朗普指望，通过让俄罗斯在乌克兰问题上让步，来换取美国的支持，恐怕要失望了。

  普京与其说是对美国献媚，不如说他更愿意和中国联手，一同应对西方的压力。而且，中国一贯坚持多边主义原则，旗帜鲜明地反对任何形式的势力范围划分。

  此外，特朗普的计划在国内也遭遇不少掣肘。虽然他的孤立主义政策在部分选民中有市场，但来自国会、军方及传统盟友的反对声浪此起彼伏。美国是不是真的愿意退居一隅，放弃长期以来的“世界警察”角色，也颇让人怀疑。

  在这种背景下，中国的态度是一如既往地清晰。在面对特朗普的“三分天下”设想时，中国从始至终坚持多边主义，倡导构建人类命运共同体。自这一概念被提出以来，中国的战略视野已经超越了一国一域，开始放眼全人类的未来。

  与美国试图瓜分天下的野心不同，中国主张所有国家平等共治地球。比如，在与俄罗斯的战略协作中，中国通过“一带一路”合作深化与俄罗斯在能源、军事等领域的协作，同时帮助伙伴国实现能源供应多元化，削弱美国的能源霸权。这种不称霸的原则性态度，才是国际社会所热捧的合作模式。

  事实证明，中国所支持的国际秩序是以联合国为中心，以国际法为基本框架的全球治理模式。各国应在互相尊重、平等互利的基础上往来。这是中国眼中的共赢之道。

  而特朗普提出的三分天下构想，本质上反映了美国霸权地位衰退下的战略焦虑。看起来，他的策略严重低估了其他几个国家的自主性，同时高估了美国的控制力。强权政治和势力范围的划分只会激化冲突，制造麻烦。

  相比之下，中国推崇的是各国平等参与全球治理，顺应多极化的发展潮流。未来的国际秩序应通过对话与合作共同塑造，摒弃零和思维，方能实现持久和平与共同发展。

  看看现在的美国吧，越来越缺乏担当，越来越像个国际秩序的破坏者。帝国主义划分势力范围，这是公然逆潮流而动的行径，注定不容于当今世界。如果美国真想把这个妄想付诸实践，结果只能是失败，最终将被历史所抛弃。

  总的来说，特朗普的“美中俄三分天下”设想，在纸上或许略显壮观，但随着中、俄以及其他几个国家的不断崛起，这种构想慢慢的变不切实际。无论是从地理政治学的多元化，还是从国际社会对合作共赢理念的拥护来看，这个方案都难以服众。

  如果特朗普仍旧固守这种单极世界的旧梦，那他恐怕得准备好，迎接一个由多个强劲国际力量谱写的新篇章。最终的赢家，只能是那些顺应时代潮流、致力于和平与发展的国家。